The Parent Trap (1998)

この映画を見たのではないんだけど、現在視聴中のNew Girl Season2 “Parent”の回で、“parent trap”の用語が頻繁に登場したので気になって調べてみた。New Girlのストーリーではジェスが離婚した両親の仲を取り戻そうといろんな仕掛けをして、それがparent trapなわけね。The Parent Trapの映画もアメリカでは定番っぽい感じだから（1998年の映画で、主演がリンジー・ローハンだもん。それもひとりで双子を演じてるの！）、parent trapという用語がでてきたらどんなことを指すのかすぐにわかるようにしておきたいなとおもってメモでした。

Urban dictionaryを引いてみたらこんなparent trapもあった（ワオ！）。

(追記)　

昨日The Holidayの記事を書いているときに、監督についてもっと調べておかなきゃ、と思っていてすっかり忘れていたので、今調べてみたら、なんとThe Parent Trapも同じ脚本家（Nancy Meyersでびっくり。運命感じちゃう）

The Holiday (2006)

Year:2006

Director&Writer: Nancy Meyers

Cast: Kate Winslet, Cameron Diaz, Jude Law, Jack Black, Eli Wallach, Dustin Hoffman (cameo)

★★★★★5点

★★★英語レベル3点

Watched on 2015/1/1　（たぶん3回目）

●何度も見たいと思える映画が私は好き＝だから5点

そして何度見ても5点になるってやっぱり私は好きなタイプの映画なんだなあって見終るたびに思う。

●オーケストラのサントラがちゃんとある映画は違うな

歌謡曲を挿入歌として使うだけの映画もあるけれど、映画オリジナルの挿入歌をちゃんと作る映画ってやっぱり意気込みが違うように思う。その曲のインパクトにもよるけれど、映画の印象を倍は強めてくれる。これは私のいちばん好きな映画my girlでも言えること。というかmy girlのテーマ曲が好きすぎて、サントラを買ったのが小学校6年生のとき。そのサントラがあまりにもよすぎて、私の音楽の好みをかなり左右する一枚になったと思う。そのmy girlのテーマ曲もthe holidayと同じような曲風でオーケストラバージョンなの。そのthe holidayのテーマ曲もとてもこの映画にあっていて、見ている人の気持ちにうまく便乗してくれる。

今やサントラがyoutubeのリストになって聞けちゃうんだもんね。便利よね。

●I love Camron Diaz!

キャメロンって本当にキュートだと思う。キュートという言葉を年齢を問わずにこんなにもマッチして使える人ってキャメロンしかいないと思う。個人的にもキャメロンのような三十路、アラフォーになりたいと本気で思ってる。今日は元日だけど、さっそくこの映画のキャメロンくらいの長さに髪を切っちゃいたいとか思ってる(笑)。笑顔も、行動も何もかもがキュートでloveです。好きな女優はいっぱいいるけど、容姿と性格ともに私が目指したいのはキャメロン！！

そしてこの映画はそんなキャメロンの魅力を精いっぱい描いてくれているの。こんなにハッピーな内容で、しかも素晴らしいキャストがそろっていて、映画の舞台がクリスマスシーズン、ニューイヤーシーズンなことも重なって、あああ、本当に好き、この映画好き。

でも、Joel Maddenとの婚約は意外だった。。。。

●アイリス（ケイト・ウィンスレット）がバカ男を追い出すシーン

本当に世の中には驚くほどバカな男がいるもので、映画の中だけかと思っていたら大間違い。私もなんどそのことを身をもって経験したことか。（いや、経験中か・・・現在進行形です……）。女のやさしさに付け込んで、平気で人をだましたり、非常識なことをしたりする男性がいっぱいいるんですよ。アイリスはそんなバカな男を好きになってしまい、バカ男を吹っ切るためにバケーションに来たのに、バカ男はバカな故に飛行機に乗ってアイリスに会いに来るわけだ。もう忘れようと思っていたところにそんな男がやってきて、しかも甘いことばにそそのかされて浮かれてしまうアイリス。でもバカ男はやっぱりバカだったということを自分で気が付き、それを自らの判断で彼を追い出すシーンは、今の私には心にしみた。Hooray, Iris!!! って感じ。バンザーイ！！

●欧米の恋愛スタイルの幅の広さに憧れる

まず出演者たちの年齢設定からして、普通であれば恋愛をテーマにドキドキさせるような年齢ではないと思うのよね。四捨五入したら40歳になるような男女が4人もそろったら、ドロドロの展開がお決まりじゃない？　でもそうならないのよ、この映画は。アラフォー男女がそれぞれの過去や難点をさらけ出して、それをお互いに認めあって、いい感じの恋愛に発展していくの。そこがすばらしい。というか、日本のドラマや映画にはない発想なんだよね。きっと、欧米ではこの感覚がノーマルなんじゃないかな。それがヒジョーによい！

バツイチ子持ちでも、いい歳した大人の失恋でも、それを口に出してshareできる環境っていうのかな、なんかこう閉鎖的じゃなくて年齢関係なくそういった恋愛がオープンにできる空気って憧れます。One night loveを称賛するわけではないけれど、でもそういった関係もあるんだよっていう前提が男女で通用するっていうのはいいんじゃないかなって思うんだよね。

●ジュード・ロウ様

イギリス人俳優でかっこいいと思うひとは正直あまりいないのだけれど、この映画のロウ様は格別。シンプルでハイソな感じのファッションといい、甘いフェイスといい、もうカンペキでございます。正直、ベネディクト・カンバーバッチ誰よそれ？状態です。（私はバッチさんのよさがまだ全然わかっていません。なんであんなに人気あるの？）

●I’m looking for cony. – That’s a nice line.

なんだかとてもいいシーンで、気になる単語cornyがあったのでチェック。

これがそのシーンのquote.

Arthur Abbott: I've got something for you. 
[picks up a corsage] 
Iris: [touched] Oh. 
Arthur Abbott: Forgive me. The last time I had a date, this this is what we did. 
Iris: It's beautiful. 
[kisses Arthur on the cheek] 
Arthur Abbott: If it's corny, or if it's going to ruin your outfit, you don't have to wear it. 
Iris: [Iris puts the corsage on her wrist] I like corny. 
[takes Arthur's hands] 
Iris: I'm looking for corny in my life. 
Arthur Abbott: That's a nice line. 
Iris: It's all those movies! 
Arthur Abbott: Okay, let's do it. Let's get this embarassment over with. 
Iris: Okay. 

英辞郎でcornyを引くと

corny 陳腐な、つまらない、田舎者の、あか抜けない

とあるけれど、どうもこれらは上のラインにしっくりこない。

http://eow.alc.co.jp/search?q=corny

そこで、urban dictionary をみると

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=corny

とあって、私の解釈だと「ださい」「時代遅れ」のような感じなのかなと思いました。

よし、これで単語をまたひとつ覚えた！

New Girl -- Bad in Bed (S01EP08)

Suitsを見終ってしまってから、最近はNew GirlをHuluで見ています。

邦題の『ダサかわ女子と三銃士』はなんつータイトルなんだと頭が爆発しそうになるけれど、まぁそれは抑えて、このBad in Bedの回が非常によかったのでメモ。

ジェスとポール（ジャスティン・ロング）が初めてベッドに入る回で、ジェスはやっぱり空回り。AVビデオを見たままに実演しようとしてSMモードに入ってしまうんだけど、それをやめさせて、

Can we just start over and go back to basics for a minute? Just you and me, OK?

とポールが言ってノーマルなモードに入るところが非常によいです。

あ、でもすぐにいつものジェスになっちゃうんだけど……。

そしてこの回のエンディングもとてもお気に入り☆（inエレベーター）

New Girlは2年前くらいに見てから中断してしまっていたけれど、Huluのおかげで再開できてよかったわ。最初の時は気が付かなかったけれど、映画ネタ満載で、しかも私のツボにあっているので非常に勉強になります。続きも楽しみ。

理系の子―高校生科学オリンピックの青春（2012）

ScienceFair Season: Twelve Kids, a Robot Named Scorch . . . and What It Takes to Win（2011）

 ジュディ ダットン (著), Judy Dutton (原著), 横山 啓明 (翻訳)

●本屋で見かけてプラっと買ってみた本

母親に子ども預けて息抜きに数駅離れたところにあるデパートに出かけたときに立ち寄った本屋でたまたま見かけて買った本。

「HONZが選ぶ2012年ノンフィクション1位」

オビにこんなコメントが書いてあったけれど、帯はすぐに捨ててしまった。でもなんとなく覚えていて、今検索してみたら、HONZはなかなか面白そうな書評サイトだったのでいいなと思いました。元マイクロソフト社長の成毛さんのHONZという説明が必ずついてしまうのが、なんかもやもやするけれど、ま、いっか。さすが元マイクロソフトの社長さんだね。

アメリカで毎年開かれるインテル主催のサイエンスフェアに出場した少年少女12名のひらめき、発見とフェアに出場するまでのいきさつなどを著者が独自にインタビューして書き下ろしたもの。12名にはそれぞれのストーリーがあり、仮にフェアを抜きにしたとしてもその家族模様や彼ら個人の葛藤だけでも十分に読み応えがあると思う。非常におもしろかった。

●最初の1話が放射能に魅せられた少年の話

テイラー・ウィルソン

彼のHPはこちら

ツイッターアカウントの紹介は、Teenage Nuclear Physicist, World’s youngest Fusioneer。彼がフォローしているのはたったの10にしかいないのに、その中にズーイ・デシャネルのアカウントがあった。ズーイはもはや文化系のアイドルだけにとどまらないのだわ！

●グランド・ジャンクション（GJ）が舞台の理系ストーリーがあった

「手袋ボーイ」ライアン

JohnMcConnell Math & Science Center

ライアンをサポートしてくれた先生が立ち上げた実験ラボミュージアム。

GJに行ったら絶対に立ち寄ってみよう。GJと言っても日本人にはまったくなじみのない地名だよね。私にとっては親戚が住む町なので、とても親近感があるので。コロラド州デンバーからひと山離れたところにある町で、10年以上前はかなり「田舎」っていうイメージだったけれど、Googlemapで見てみたらすっごい成長していてびっくりした。

●言語学が理系と結びついた話をもっと知りたい

カイラ　twitter 

現在はパラリンピックの選手をサポートし研究する職についているようだ。

カイラの開発した音階とアルファベットを組み合わせて言葉を伝えるメソッド

Sound intoSyllables

●自分の子どもに顕微鏡をあげよう！とひらめいちゃったけど……それはダメ！

本を読み終えて、真っ先に思い立った！　うちの坊ちゃんが小学生くらいになったら顕微鏡をプレゼントしよう、と。きっとそうすればいろんなものを観察して、ミクロの世界に興味を持ち、そこからサインエスフェアに出場しちゃったりするかも……なんてね。甘い、甘い。この話を旦那にしたら、「俺、顕微鏡持ってたけど、全然使わなかったなあ」って。えええええーー！　

そうかー、やっぱり親が与えてはいけないのね。子どもが自分で興味を持つように仕向けないとダメなんだね。いあ、難しい。

●アメリカのリテタシーカリキュラムのプログラムに遭遇

アメリカはリテラシー教育に力を入れている（と思う、少なくとも日本よりは）。アメリカの子どもたちの読み書き能力をサポートするために莫大な費用が注がれ、さまざまなアプローチの学習法が編み出されている。今回、私もこの本を読んだまとめとして、登場した12名の実際の姿を見てみたいと思ってそれをまとめようと思った。そしたら、なんと！！すでにあったの。英語なんだけど。それもタイトルがEnglish Projectとついているので、おそらくEnglishのクラスのアサイメントとして、1冊の本について徹底的にまとめるというのがあったんじゃないかたな。サイトは下記のようにわかりやすくまとまっていて、ネットで情報を集めることができた。

１）8名のプロジェクトの簡単な詳細

２）本のサマリー

３）参考文献、リンク集

４）ボキャブラリー　（サイトの作成者がこの本から学んだことば）

５）サイトマップ

いやあ、すごいよね。

日本もがんばれ！　未だに日本は、公立の高校でコンピューターの数が足りないとか、使える教員がいないとか、環境整備に時間がかかるとか言っているけれど、そんなこと言っている場合ではない！！！！！オイ！

●若い子どもをエキスパートがサポートするようなシステムがすばらしい

インテルのサイトに日本語版のページがあった。うれしい。この本に登場する少年少女が

フェアに出たのは10年以上も前の話で、それが本になって、その時の実験を読んでもすごいと思うのだから、今2014年なんてもっとすごいことになっているんだろうね。

とりあえず日本語のサイトを見る限り、日本からもフェアに参加しようと頑張っている少年少女の姿がたくさん見られて感激。

こちらが本家サイト（英語）

2014年度フェアのハイライト動画

このフェアは毎年3月に開催されるのね。覚えておこう。いつか行ってみたい！

本家サイトの中にあるScience news for studentのコーナーがかなり面白い。ヘンな新聞よりよっぽどおもしろい。バイリンガルニュースのマミちゃんとマイケルが好きそうな感じ。

いい成績をとったからとか、宿題をちゃんとやったからのご褒美でお金を子どもにあげるのはよくないとずっと思っていたけれど、でもやっぱりリターンて大切。このフェアの賞金（このフェア以外にもアメリカにはすごいたくさんの賞金を目玉にしている学生向けのフェアある）について考えてみて思った。もちろん賞金だけでなく、大学への進学権利や奨学金なども大きいけれど、それらはすべてお金に結びつくプライズだよね。日本もこういった教育をもっと盛り上げるプロジェクトをたくさんやればいいのに。ロボコンすばらしいんだからさ、もっと大々的にやればいいのに。

●著者・ジュディ・ダットンについて

女性だった!　すみません、今調べる直前まで完全に男性だと思い込んでいました。男性でもジュディという名前があってもおかしくないよね？？そして彼女の著作は2作で、1作がこれ、もう１作は“Secrets from the Sex Lab”

おお、読んでみたいじゃないないの。

●ビブリオバトル

映画のことは結構熱心に調べるんだけど、本の感想を書くのにネットで調査したことがあまりなくて、今回少していねいに検索してみたらいくつかセレンディピティがあったのでメモ。

これかはかなり面白そうだ。注目！

いやあ、こんな面白そうなバトルがあったなんて全く知らなかった。検索してみてよかった。

いやね、書店さんて本を売るだけじゃなくて、サイドビジネス、サイドサービスもかなり頑張っているのよね。こんなイベントを企画したり、自分の書店で開催した著者のトークイベントの音声や動画を独自に配信したりして（ココとか、結構レアなのあるでしょ？）。

やっぱり面白いものってアングラからくるのよね。最近手抜きでメインストリームばっかりみていたから、久しぶりに時間をかけてアングラサーチするとわくわくするわ。

ジャージーボーイズ （2014）

●いいと言っている人たちの感想がかたよりすぎている

…というのはですね、いくつかのブログを読んところ、「84歳のイーストウッドが映画化した」とか「84歳、後何作映画を撮れるかわからない彼が選んだ映画」とか、なんか同じようなことばっかり言ってるわけ。誰かの受け売りなんじゃないのかなあ。町山さんのラジオとかかな。確信はないけれど、でもなんか個人個人の自由な感想であるべきなのに、大勢の人が同じようなこと言っているのはおかしいかな、と。

つまり、町山さんとかウタマルさんの影響で映画語りを楽しんでいる人が増えたのかなと思うけれど、オリジナリティーがなきゃダメ。

ちなみに私の中で、ジャージーボーイズは100点満点中58点です。

●あの年代を知らない若者世代が共感して絶賛するのはおかしい

映画って、誰が見ても「いい映画」「最高の映画」というのは存在しないと思うんだよね。映画監督が選んだBESTムービーとかあるけれど、それは映画監督の視点で選んだ映画であって、映画監督ではない人が見ても同じ感想になるとは限らない。

同じように、世代や性別、育ってきた環境などによって、映画の伝えたいことと個人の感情の重なりかたはみんなばらばらなんだと思うの。ある一定の人たち（この映画の場合は60年代をリアルに知っている人で、音楽が好きな人で、それでいて男性）はこの映画に共感できて「最高！」とか言えると思うけれど、1980年生まれ、日本育ち、女性の私にしてみればFour Seasonsってどんな人たちなのかもリアルタイムではよくわからないし、知っている曲はもちろんあるけれど、そんなに思い入れがある曲ではないのよ。だから、誰もが大絶賛しているのが不思議でしかたないです。

●フランキーの声のすばらしさが最初はわからなかった

それから、映画の前半「フランキーの声はすげえんだ」と言われるけれど、はじめて歌声を聞いたとき「え！　ヘンな声じゃん！」って思ったよ。どこがすごいのよ！って。

まあ、私は友人から事前に「この映画は5億点だから！」と高すぎる評価を聞いてしまっていたので、勝手に期待値上がりすぎっていたというのもよくなかったんだよね。

つーか、5億点ってなに？って感じ(笑)。　そうこの友人がまさに町山さんとウタマルさんのラジオラバーなわけ。

でも後半になるにつれて、フランキーの高い歌声が独特なもので、ソウル風の音楽が流行っていた時代では、貴重な存在だったんだな、って感じられるようになりました。で、気になって検索してみたら、ジョン・ロイド・ヤング（ジャージーボーイズのフランキー）Glee season１に出ているではないか！

  

●ミュージカルがそのまま残りすぎている

もともとはミュージカルの作品を映画化したもの。でも、それにしてもミュー時間感が残りすぎではないか、というところがちょっと気になった。そこがいいという声ももちろんあるみたいだけれど、私としては2時間の映画として、映画の手法で収めてほしかったなという気持ちがあります。冒頭で語りが入るのだけれども、複数人の語りがあって、誰の視点で語られているのか混乱しちゃうの。ミュージカルだとそれは必須な方法だと思うけれど、映画では別の手法でできると思うのです。

イーストウッド監督のこの映画に対する意気込みをチェックするためにインタビューを検索…

調べてみたけれど、あまりいいインタビューはなかったかな。

でも、上のトークを見ていて、わかったことが2点。

１：着メロのことを英語でRing toneという。

２：イーストウッドのRing toneは『夕陽のガンマン』（The Good, the bad and ugly）だということ。

●悪人を描くストーリーはたくさんあるけれど、私は苦手

The Bling Ringもそうだったけれど、根本的に悪人をかっこいいものとして描いているのが、私はあまり好きではないのね。もちろんギャングだったりしたのは若い頃だったのかもしれないけれど、でも平気で盗品まわりにある生活とか、奥さんのことを放置していて娘が荒れてしまっているのとか、「許せん！」と思ってしまうのです。この映画はそういった本当のストーリーをキレイに描かずに、ありのまま表現しているから、人の一生というのは、創られた映画のようにはなかなかうまくいかないんだと、いうことがわかるね。

●60年代の曲になじみすぎているのがまずかったか

今YouTubeなんかをいろいろ検索していてふと思ったんだけど、ShellyとかBig Girls don’t cryとか、普段は全然聞いていなくて、映画のなかで久しぶりに聞いたりすると、また映画の感動が大きくなるような気がする。私は、日ごろから60年代サウンドを聞いていて（大好きな60年代のベストCDがあるのです）、ぜんぜん懐かしいって感じの気分ではなかったの。そのせいで感動が薄れて、感想が辛口になっているのかもしれません。

あ、dirty dancingね。このサントラ今でも結構聞いてるからな。the four seasonsというよりこの映画の曲、っていうのが私にとっての印象。←私にとってどういうものなのか、それが大切だとおもうんだよね。

お、なんだかんだ結構書いてしまった。

今日はこれまで。おやすみ。

舟を編む

義母に本をいただいたので読んでみました。義母は読書家で、私が自分では手にとりそうもない本をオススメしてくれたり、自分が読み終わった本をそのままくれたりします。これは私にとっては本当にありがたいこと。本、映画、音楽……いろんなエンタメ作品があるけれど、最近「本」に限ってはだんだん自分で選べなくなってきていて……いや、選ぶのが面倒という方が正しいかな。本屋に行っても、本があふれすぎていて、どれを買っていいのか、自分が本当に欲しい本なのか、お金を出して買うべき本なのかetc…考え出してしまうとなかなか変えない。

そして、悩んでいるとあっと言う間に1時間が経ってしまい、結局何も買わずに退散、ということがしょっちゅうです。ああ、また1時間無駄にした、という後悔ばかりが残ります。だから、知人や友だちがオススメしてくれる本は本当に貴重！





●もう、本屋大賞は信じない

『舟を編む』は私が読んだ初めての本屋大賞の作品です。他の作品は読んでいないけれど、だいたい傾向がつかめた感じがします。～大賞という言葉に騙されて、自然と「芥川賞」「直木賞」と並列で考えてしまっていたのだけれど、まったく別物！とにかくまったく次元の違うものなので、そこがこんがらがっているひと、要注意！！（誰か私にこうやってアドバイスをくれる人がいたらよかったのに、と思います





私は本は読むけれど、そんなに名作ばかりよんでいるばかりではないし、どちらかというともっとも一般的な「もっと本を読みたいのだけれどなかなか読む時間がとれなくて1年に数冊本を読む層」に属していると思います。そんな文学に疎い私*でも、この話は「軽い！」とすぐにわかりました。「本を読んでいる」感じがしないのです。んー、漫画を読んでいる感じ。他に例えるなら、1回約50分の全10回ドラマを圧縮して2時間ドラマに仕立てた無理矢理感がもろに見えてしまって、物足りないし、展開には無理があるし、本当にこれが文学の賞を受賞した作品なのか、と疑問ばかりが残るのです。

そしたら……あった！！

私の疑問に対する回答はやっぱりここにあった。ズバリすっきりと答えてくれています。回答してくださったかたがたありがとうございます。



●大企業出版社って本当にこんな感じなのか？


私も一応編集者なので、本を作る過程やそれぞれの段階での苦労など比較的理解している方かなと思うのですが、実際の現場から見るとこの本の舞台は楽園ですね。舞台の出版社は、辞書部門があるくらいなので大企業でしょう。しをんさん、いつか小規模出版社の話も書いてください。小規模出版社と大規模出版社では会社の体制がまったく違っていて、つまりそれぞれの仕事量や責任も違います。だから、小規模派の私からしてみるとまず、辞書の業務だけに専念できるという点があり得ません。



編集の仕事以外に、webサイトのメンテやら、荷物の発送やら、他の編集者の本の企画会議やら、メルマガの作成やら、アルバイトの管理やら（本書にもアルバイトの管理は出てきますが、アルバイトの人数が多いとそれはそれでめちゃくちゃ大変です。仕事を教えるのに時間がかかってしまって、自分でやったほうが早いよ、みたいなこと何度もあるし……）で、とにかく自分が担当している本にかけられる時間って、１日の3分の１くらいです。大企業は本当に自分の担当になった本の編集だけに専念してていいのかなあ、いいなああ。うらやましすぎるゾ！（←本当にそうならね）



●温暖差アレルギー


ここまであまりこの作品についていいことを書いていませんが、ひとつ本当によかったと思えるのは「温暖差アレルギー」という単語を知ることができたことです。辞書制作の話なので、もっと知的な用語がいっぱい身につくのかと思ったら、そんな描写はほとんどなく、私の心に一番残ったのは「温暖差アレルギー」でした。私、ぜったいにこれ。今までスギ花粉やブタクサにやられているのかなと思っていたけれど、絶対にこっちだと思うのです。


今までこの病名を知らなかったので、それだけでもいい収穫だわ。




●秘密の花園


『舟を編む』は私が読んだ三浦しをんさんの作品としては2冊め。


1冊目に読んでみたいと思ったのは、これ、『秘密の花園』。












ピンク色の女性向けなイラストが気にって、またブックオフで買えたという点も気に入ったのですが、イマイチ入りこめずに脱落してしまいました。期待値が高かったせいかがっくりして以来三浦さんの本は読んでいなかったです。



そして今回『舟を編む』を読んでやっぱり私には三浦さんの本は合わないんだと思った矢先、仕事でお世話になっている大先生からまた推薦されてしまったのです。







●️『あやつられ文楽鑑賞』


このタイミングはもうあっぱれとしかいいようがありません。



歌舞伎の話から伝統芸能の話になって、その流れで辿りついたのがこの本だったのです。Amazonの欲しいものリストにも登録しちゃったしまたいつか読むしかないでしょう（笑）。

Suits

TSUTAYAにもあまり行かなくなっちゃったし、ネットで手頃に映画が見られる方が便利だと思って登録したhuluですが、会社の先輩からおもしろいと聞いていたSuitsを見だしてから、ドラマ熱がだんだんとヒートアップしてきました。

海外ドラマに中毒性が高いというのは、前からわかっていて、だからこそ大好きなのだけれど、
子どもが生まれて、テレビや映画を見る時間なんて全然なーい！と嘆いていたところhuluとSuitsの力でめでたくドラマ復帰できたように思います。バンザイ！

実はhuluの無料お試し2週間が過ぎてから1カ月ほどは放置していて、まったく見ていませんでした。

しかーし、kindleとテレビを接続してテレビにhuluの画像を映せるようになったことから、huluの活躍度はパワーアップ。

Suits以外にも、子どもに英語の番組を見せたいなあと思っていた私にはもってこいのサービスで、
セサミストリートやCurious Georgeが英語で見放題。
しかもエピソードもなかなか豊富。

さて、Suitsですが、オモシローイ！
ワクワク、ドキドキ、ハラハラ、ケケケという感じで飽きません。
法律事務所が舞台ですが、殺人などの刑事訴訟ではなく、ほとんどがビジネスマターの訴訟で
あるにも関わらず、これだけスリリングにできるところが、さすがアメリカの海外ドラマ、という感じです。（ドラマなのにすっごいお金かかってる、ぜったい）

日本版のオフィシャルサイトを見てみると、

１）スーツの着こなし、NY流のファッション
２）映画ネタがいい感じに散りばめられている
３）凄腕イケメン弁護士ハーヴィと天才フリーターマイクのコンビ

というところが見どころということになっているけれど、

ファッションにそんなに興味のない私からしてみたら１）はそんなに魅力的な
ポイントではなかったけれど、でも実際このドラマを見ているメンズ（旦那含む）から話を聞くと
「とにかくスーツがかっこいい！」らしい。
特にハーヴィのスーツは襟の仕立てがぴっちりしていて、それはオーダーメイドで仕立てないと
絶対にきれいに整わない部分だということらしい。
うーん、ゴメン！　正直私にはよくわかんない！……わかんないけれど、でもメンズのスーツファッション知識としてひとつ賢くなったということでよかったと思う。

２）は結構細かいよー。私結構映画は見てるほうなので映画のタイトルが出てくれば、だいたいなんの話をしているのかわかるんだけど、映画のタイトルを伏せて、映画ネタで遊んだりするので、「え、今の映画ネタ？」みたいな感じで？？？となることもしばしば。
でも、ネイティブはきっといちいち映画のタイトルなんて出さなくても名シーンは通じるのでしょう。
（少なくともマイクとハーヴィの間では）

あとSuitsを見ているのは英語のkeep upのためでもあるんだけど、こういう表現がでてきて勉強になった。

・smack（発音：スマック）
ルイスが発音を間違えた（シュマック）と言っていて、その後も何度かネタになっていたので覚えた。
日本語の意味は「～をピシャリと打つ、強くたたく、（お尻を）ぺんぺんする」

・water under the bridge
慣用句だなと思って調べたらそうだった。ハードマンとジェシカが何度か使っていて、気になった。
日本語の意味は「過ぎてしまったこと」。実際のシーンでもそのようなニュアンスが十分につかめるところだったので、これも記憶によく残った。


・LSAT (発音：エル・セット)
ただのSATなら知ってるけど、みんな「エル・セット」と言っているのでなんだろうと思ったら、Law School Admission Testの略だった。日本版オフィシャルサイトの法律用語の解説コーナーに
ピックアップされているけど、実際には「エル・セット」と呼ばれていることが書かれていなかったのが残念。


・deposition:《法律》宣誓証言、宣誓供述書、供述録取（書）
 ピアソン・ハードマンの事務所のガラス張りの会議室で裁判の前にビデオカメラを使って尋問をすることをdepositionと言っていて、なんだろうと思ったら、このような意味だった。意味は知らなかったけれど、繰り返し同じシーンで、同じ状況を指して使われていたので、頭に残って、覚えてしまった。こういうリピート体験が重要。


その他調査メモ

●レイチェル役のメーガン・マークルはカリグラフィで生計を立てていた

●マイク・ロス役のパトリックアダムスは最近2014年に婚約

●スーツチェック
http://www.suits-tv.jp/special1/index.html

●女性人のブランド
レイチェル：エトワール・イザベル・マラン、ザックポーゼン
ドナ：スチュワート ワインツマン、エリザベスアンドジェームズ（オルセン姉妹プロデュース）

Elizabeath and James
http://www.elizabethandjames.us/

イザベル・マラン＠tokyo
http://www.isabelmarant.com/jp/stores/japan/tokyo/1366-shibuya-ku.html